导语：近两年，每逢经济波动，质疑声中，少不了的笔伐对象就有“双创”。作为本届政府最重要的施政内容之一，批判者的视角也大体类似上届政府的“四万亿”。比如双创浪费了社会资源，通过补贴制造了经济泡沫，创业误导了大学生等等。双创从业者角度，类似讨论圈内其实不少，但不耽误大家每天都在想办法规避与解决问题，做有价值的探索。局外视角，则真切感觉到，对“双创”还有诸多信息不对称，及误解。创头条特推出“双创漫谈”系列，意在梳理相关“小问题”，更多意在于圈外沟通，算是给“双创”科普。也期待圈内同仁可参与讨论，赐文更佳。

一夜之间，“摆地摊”升级到了“地摊经济”。

总理说，地摊经济、小店经济是就业岗位的重要来源，是人间的烟火，和“高大上”一样，是中国的生机。

多年以来，连门脸字体都要统一格式的城市管理办法，积怨已深；加上半年疫期封闭对人们生活的限制，这种提法如同脏摊扑鼻，直击人心，获得的回应更是热气腾腾。

一方面，是各地政府的积极响应。

比如，中央文明办在今年全国文明城市测评指标中，明确要求不将占道经营、马路市场、流动商贩列为考核内容。

比如，成都、郑州、武汉、青岛、深圳等城市纷纷推出政策，给地摊经济“松绑”；浙江等多个省市则开始设立流动摊贩场所，同时在政策上允许个体摊贩也可享受社会保险补贴，可申请创业担保贷款及贴息，等等。

总理在两会记者招待会上说，“我们西部有个城市，按照当地的规范，设置了3.6万个流动商贩的摊位，结果一夜之间有10万人就业。”

一方面则是市场的狂欢。

比如，摆地摊被上班族们轻松地集体解构，各种段子和P图满天飞，看起来事不关己，实际上流露的社会心理，惹人深思，让人唏嘘。

比如，各种大公司的借势营销。“摆地摊”一时间成为其短期吸引眼球，收割流量的口水词。不乏认真对待的，但大多都是跨界“碰瓷”，降维“碰瓷”，显得颇不地道。

与此同时，地摊经济也俨然成为了创业新风口，各种概念、产品、模式，如同当初的任何一个风口一般，一哄而上。

而这些显然都不是总理良苦用心的初衷。

疫情和国内外经贸形式的恶化，让保就业成为今年核心命题。面对870万大学生加上返乡务工人员及退伍军人，1000多万的就业压力，今年以来，政府从各个层面推出了多种举措。

比如，人社部等推出的的大学毕业生见习计划；国家发改委等主持的社会服务行业创业带动就业示范项目；科技部等提出的科研项目开发科研助理职位吸引大学生就业计划；农业部等推动的返乡入乡创业就业的一揽子计划；退役军人事务部与滴滴、阿里巴巴、顺丰、京东等的共建计划，等等。

如此种种，针对各层面待就业人群，都提出了针对性的解决方案，各地政府的措施则更加具体及落地。

作为其中的一部分，如当年知青返乡的“大碗茶”一样，摆地摊门槛低、覆盖广，尤其针对城市待业人群，不失为一种灵活就业的方式，甚至谋生的手段，其放开管制，值得拍手称快。

另一方面，对于市场而言，摆地摊并非创新创业的新方向，更遑论新风口。

大众创业万众创新，至今正当第六年。目前关键词还是“高质量发展”，“打造双创升级版”。近两年，如何通过创新创业带动就业也是行业努力的方向。

与市场的热炒相比，创头条认为，对于各级政府和监管部门而言，应该去思考和准备与之对应的规范问题，让城市管理与城市活力共融共生。

比如，如何在新形势下，化解好道路安全与占道经营的矛盾，如何处理好生活便捷与食品安全的矛盾等等。

同时，摆地摊如被认同为一种新兴的就业形式，其劳动培训、社会保险等方面如何规范，也是必然要去考虑的严肃命题。

创头条“双创漫谈”系列，旨在以千字小文方式，讨论双创“小话题”；同时尝试“面向圈外的双创科普”。欢迎参与讨论，贡献话题，更欢迎赐稿，邮箱：tougao@ctoutiao.com