“双创”大潮下，国内涌现了不少新锐的创业企业，一时繁荣不已。但稍微一盘点便会发现，这波创业公司中，大多从应用层面出发，基于移动互联网的连接性，通过模式创新从而赢得资本青睐，却很少有技术创新或核心技术突破为基础的前沿性项目——甚至智能硬件领域也是如此，大都是在硬件上加个通信模块，引入“互联网+”概念，从而实现智能。

这会成为将来的创业创新主流么？日前，在2015腾讯全球合作伙伴大会“互联网+应用”论坛上，搜狗CEO王小川对此表达了其观点。

他认为，中国互联网行业在靠人口模式取胜后，进一步发展会有缺陷，因为国内创新的原始动力不足，或许会被美国再次拉开差距。而且，这种不足的短期结果也已经显现，即最近资本市场对创业市场暂时冷却了下来，其背后的原因值得关注。

王小川指出，未来国内创业者创新和颠覆的机会，必然要跟核心技术相关，而不是沿袭现有的创新创业方式，以模式取胜。为此，他认为，国内创业者需要学习美国技术和思想，建立高效的小公司体系。

与中国创业创新环境相比，美国的环境有所不同，很值得国内创业企业和产业参考。

其一，美国创业更纯粹，国内更浮躁。美国创业更多的是好奇，被收购只是成功的结果，国内企业刚完成融资就想着上市。

其二，美国创业压力小于国内。美国创业理念是创新失败也没问题，接下来会进行下一个创新，所以小公司也有很多来自顶尖公司的员工。国内企业把企业独立并持久生存下去视为成功，小公司很难招到优秀人才，创始人和普通员工能力相差大。

其三，美国大公司愿意收购小公司，小公司最为美国创新主体，能够提高大公司员工活力，同时形成完整的生态，互相协作。国内大公司面对小公司更多是去斗争和抗衡，整体市场氛围不理想。

此外，从实验室到公司到实验室的创新产业链更值得国内借鉴。一般而言，美国高校实验室培育公司，公司扩张或被收购后会再回过头来支持实验室，比如哈佛顶尖实验室有很多有趣的项目，在这个产业链运作下，部分产品已经进入商业化。这种创新闭环对创业企业竞争力的提升，核心技术的培育提供了坚实的基础。但国内并没有形成这个链条。