导语:尽管在报道题材和客观性上产生一定争议,但是总体对互联网经济的反向推动也是有积极意义的。
今年央视315曝光了“饿了么”等炙手可热的独角兽,在很多行业人士看来存在许多必然性。
前几年央视315曝光的对象,从传统企业转向互联网巨头。但巨头也不能天天报,更何况曝光之后巨头也采取错误杜绝各种漏洞,并通过春晚等方式加强了和央视的合作。
于是“准巨头们”就成为了靶心。实际上,近2年崛起很多新的小巨头,基本是“互联网+”,本身带有新兴市场、消费升级等标签,比如早些时候的团购,到如今的打车、外卖、二手车等等,它们是市场的宠儿,拥有庞大的用户群体,在他们生活方式中占有举足轻重的角色,估值几何级倍增,基本属于现象级产品,具有天然的聚焦能力,本身也在大量投放广告。
为什么会成为315重点关注对象:
一是互联网+已经成为经济生活的新引擎或热点。它们的根在传统领域,不像早期纯互联网项目和大众生活有一定距离,容易产生代入感,也符合“公众利益”。
二是从一个行业发展历程看,行业高速崛起,野蛮生长、跑马圈地成为企业第一要务,必然在管理和规范性等方面有所牺牲。外力的介入会让行业冷静反思,补课,逐步形成良性的发展机制。
三从报道的社会价值看。由于法律具有一定的滞后性,在新经济领域往往存在一定争议的空间。从争议性和话题影响力看,是绝佳的题材。反过来,它可以反推有关部门加强监管和立法,这是报道之外的社会价值。
实际上,从央视315晚会近几年的报道看,尽管在报道题材和客观性上产生一定争议,但是总体对互联网经济的反向推动也是有积极意义的。我一直认为这些有志于成为伟大公司、在互联网经济史上写下浓重一笔的独角兽及小巨头来说,眼前的挑战其实是一个成人礼。少年时犯点错然后改正,公众在心态上还相对宽容的,只有不断完善自身的管理体系,做到无懈可击,对社会、用户、以及自身意义更加重大,也只有这样才有机会成为真正伟大的互联网公司。
思达派(Startup-Partner.com)独家稿件,转载请注明链接及出处。本文作者达叔,系思达派联合创始人,资深公关专家。